Edit: Aus gegebenem Anlaß kopiere ich das Folgeposting von Anaid hierher:
*******958:
ich kenn 5 frauen und einen mann, die sich auf diese weise angesteckt haben.
um allfällige missverständnise auszuräumen
ich selbst gehöre nicht zu den, von mir erwähnten, betroffenen,
ich kenn diese leute persönlich und begleite sie tw. auf ihrem sehr steinigen weg
LG SpielmitHerz
Habt ihr schon mal ähnliches erlebt???
ja, habe auch schon erlebt
*****NRW:
zu 1) dann wäre ja jeder Aids-Test umsonst..... das kann un will ich nicht glauben. Irgendwo muss doch eine Rückversicherung sein
es gibt nun mal wirklich die karrenzzeit, ein test ist deswegen jedoch nicht umsonst
zeigt es doch, das sich der getestete mit dem thema auch auseinandersetzt und jemand der sich in mehr oder weniger regelmässigen abständen testen lässt, ist sicher für das thema "übertragbare krankheite" sensibilisiert und legt für sich und seine partner wert darauf, krankheiten, so weit wie möglich zu vermeiden.
********Herz:
Ich habe es einmal sogar erlebt, daß einer, mit dem ich einvernehmlich gespielt habe, und dem vollkommen klar war, daß ohne Kondom bei mir nichts liefe, plötzlich in mir war.
solches verhalten ist leider kein einzelfall
ich kenn 5 frauen und einen mann, die sich auf diese weise angesteckt haben. in vorfeld wahr alles "geklärt", dann session, die personen wurden gefesslet
und dann gegen alle absprache ohne gummi gv und /oder anal verkehr. hinterher gab es dann das ganz böse erwachen
eine der personen aht anzeige erstattet, eine überlegt es sich noch und die restlichen schämen sich zu sher oder haben andere gründe um es nicht zur anzeige zu bringen.
********Herz:
Natürlich hätte ich ihn anzeigen können. Aber wie sollte man das einem Polizisten erklären? Ich laß mich von dem verhauen, aber nicht ohne Kondom poppen? Äh, ja nee, is klar!
damit rechnen wohl auch die "täter", den dies zu erklären ist in der tat nicht ganz einfach und erfordert nicht nur viel kraft vom betroffenen sondern auch eine gewisse sensibilität von den beamten die eine solche anzeige aufnehmen und weiterverarbeiten.
ich kanns verstehen wenn man solches nicht zur anzeige bringt, auch wenn ich mir wünsche würde, es würde angezeigt
doch wenn man solche verfahren etwas kennt, dann versteh ich es wirklich wenn man es unterlässt
die schwirigkeit liegt auch darin, wann zeige ich an, gleich nach der "tat" um evt. beweise zu sichern, so müsste es im grunde ja sein, oder erst wenn per tests nachgewissen ist, das eine ansteckung erfolgt ist? im grunde müsste direkt nach der "tat angezeigt werden, den dan ist die beweissicherung und damit die chance das einem geglaubt wird ungemein höher.
wenn nichts weiter passiert ist, kann man auch an beamte gelangen, die sich zum satz hinreissen lassen: ist doch nichts passiert, ...... oder selbst chuld wiso lassen sie sich anbinden etc.
sowas muss sich wohl niemand in der eh schon schwierigen situation wirklich antun.
wünche allen das sie nie in solche situationen kommen
und wenn das sie dann solches glück wie SpielmitHerz haben
und es ohne folgen bleibt